Камеры фиксирующие скорость

[admin 413]

На состоявшейся в Москве пресс-конференции, начальник ГИБДД Московской области Сергей Сергеев сообщил, что видеокамеры, установленные с начала июля на дорогах Подмосковья, зафиксировали 20 775 нарушений ПДД, но гражданам было направлено не более 1700 постановлений об административных правонарушениях. Сергеев пояснил, что более 18 000 правонарушений не были учтены из-за незначительных превышений скорости, а остальная часть по техническим причинам: например, из-за плохой видимости камера не сумела зафиксировать номер машины.

Кстати, начальник областного ГИБДД озвучил затраты налогоплательщиков на содержание видеокамер, назвав цифру в 4-6 миллионов рублей, а информационный центр, обрабатывающий данные с них, обходится примерно в 45 миллионов рублей. Cергеев заявил, что с начала использования систем видеонаблюдения в Подмосковье значительно снизилось количество ДТП. По его словам, благодаря профилактическим мерам за истекший период на 25% снизилось общее число погибших в ДТП, среди которых 30% детей. Кроме того Сергеев пояснил, что видеокамеры не только фиксируют нарушения скорости, но и отслеживают передвижения тех, кто вовремя не уплатил штраф за совершение правонарушений. Такие люди будут привлекаться к административной ответственности.

[Sit2000 15]

Чет у меня складывается очучение что камерами нас только пугают а в действительности они не фиксируют ничего. Каждый раз звучат разные цифры мол зафиксировано столько и столько.Уже наверно каждый второй получил бы квитанцию. Да и слухов ходит по инету много , что камеры не успевают зафиксировать номер если скорость боьше 120 кмч. Единственное что они делают с видеообарудованием так это продают водителям записи нарушения снятые с патрульных машин и все. Причем продают дороже чем если бы с радарам стоял он. Чет не чисто в этом деле ИМХО.

[admin 413]

На самом деле фиксируют! Нашему менеджеру пришло письмецо с фотографией его железного коня и квитанцией на оплату штрафа. Он приносил это письмо к нам офис показывал всем.

Кстати уже сейчас начинают появляться средства защиты от фотокамер фиксирующих номера нарушителя. Лично я сталкивался со спреем который наносится на номерной знак, на фото знак получается засвеченным. Мы несколько номеров побрызгали, но никто рискнуть так и не решился. Есть еще специальные рамки для номерного знака у которых защитное оргстекло имеет свойства голографика, когда смотришь прямо на них, все видно нормально, но вот если посмотреть под большим углом, то номер расплывается и невозможно разобрать что написано.

[Sit2000 15]

А с какой скоростью ехал менеджер. Просто про 120 кмч интересно правда иль опять слухи инетные.

[admin 413]

около 90 км/ч ехал. А по поводу 120 км/ч мне кажется байка все это В любом случае проверять не стоит успевает ли камера запечатлеть нарушителя или нет, потому как можно и без прав остаться! А вдруг успееет

[Sit2000 15]

Да вроде же с автоматических камер применяется только минимальное наказание и прав лишать на основании сьемки автоматических камер не должны. Нет такого постановления.А так у меня у друга в Балашихе права забрали гайцы .Только они из машины снимали.

[Sit2000 15]

Нашол в инете скан штрафа одного. Качество желает лучшего да и номер еле видно. Вплохую погоду или в темное время суток вообще не видно будет наверно.Так что по техническим причинам не у многих смогут распознать номер. Если машину редко мыть то никакие спреи и т.п. не нужны

straf_002.jpg

straf_003.jpg

[Nibula 5]

по поводу темноты или плохой погоды,у этих камер есть инфрокрасная подсветка,а по поводу защиты от камер,есть специальные дивайсы на основе той же самой подсветки которые крепятся на сам номер или в виде рамки вокруг номера они дают полную засветку номерного знака