Мои победы в судах

[Аналитик 37]

15 июня 2011г. произошло ДТП

Страховая выплатила пострадавшему аж 1580 (Полторы тыщи) руб.

Провели независимую экспертизу:

Подали в суд.

Суд решил:

И выдал Исполнительный лист

[DeadlySin 36]

Одна но какая! поздравляю

Как интересно РОСНО насчитала ремонта на 1500 р если реальная 45 000. Вот и страхуйся потом в этом РОСНО

[Аналитик 37]

Следующая победа:

Произошло ДТП по вине Гетца, чьи интересы я представлял в суде. Пострадала Тойота

Страховая насчитала ущерба на 190 тыщ

Подала в суд на водителя Гетца. В суде мы подали ходатайство о проведении экспертизы за счет виновника.

Экспертиза насчитала ущерба на 96 тыщ.

Естественно, суд в иске отказал:

И в связи с этим подали ходатайство о возмещении судебных издержек, которое суд удовлетворил:

[Аналитик 37]

Ну и простое дело:

Человек попал в ДТП, от страховой получил 120,

потом в суд на виновника.

Сначала виновник ничего не хотел платить.

Потом согласился на 15 тыщ.

В итоге заплатил 60, плюс за экспертизу 15, плюс своему адвокату 25. Итого 100 плюс потраченное время.

А изначально с него просили 70.

[кабан11111975 1]

если чесно росно плахая сам вней уже был,но на данный момент страхуюсь в ингострахе и всем советую ни каких головных болей могу помочь с этой компанией есть знакомые обращайтесь!

[Аналитик 37]

Очередное ДТП.

СК виновника выплачивает 4395 (Четыре тысячи триста девяносто пять) рублей.

Независимая экспертиза - суд - судебная экспертиза - решение

 

 

 

В итоге СК должна на порядок больше.

[Аналитик 37]

Очередное ДТП.

Истцу машину разбили в хлам. СК первоначально выплатила 48 тыщ. После проведения НЭ - на 485 тыщ. - доплатила 47 тыщ. Итого - 95 тыщ.

Подан иск в суд на СК и виновника.

Ни представители СК, ни представители виновника не соизволили в суде появиться.

Вынесено заочное решение - иск удовлетворить в полном объёме. Более 400 тыщ с СК и виновника.

 

 

[Аналитик 37]

И снова здравствуйте))))

Очередная победа.

ДТП. СК выплачивает 62 тыс.

Независимая насчитывает 244 тыс.

СК и виновник шлют пострадавшего лесом.

Иск в суд на СК и виновника.

Виновник на суд забил, СК - сделала вид, что ее это тоже не касается.

И вот решение.

 

 

 

 

 

 

 

Итого СК переплатила 11 тыс.

Виновник, соответственно, вместо того, что бы без суда выплатить 124 тыс. - будет по решению суда выплачивать 147 тыс. на 23 тыс. больше. А если бы в суд ходил - то, глядишь, что либо и скостил бы.

[Аналитик 37]

Очередное дело.

Ну не безоговорочная победа, но 220 тыщ. виновнику ДТП сэкономил.

 

 

[rewwer 20]

А эта чья страховая пытается бабла срубть с виновника ДТП? В которой он по ОСАГО застрахован?

А всё, прочитал, это дополнительные расходы сверх выплат по ОСАГО с него хотят срубить. Забавно, это во что же он там въехал, 1 500 000 стоимость ремонта, да за это бабло можно L200 новый купить =)

Покупайте расширенный до 1 000 000 ОСАГО граждане автовладельцы=)

Изменено 22 октября, 2012 пользователем rewwer

[Аналитик 37]

А эта чья страховая пытается бабла срубть с виновника ДТП? В которой он по ОСАГО застрахован?

А всё, прочитал, это дополнительные расходы сверх выплат по ОСАГО с него хотят срубить. Забавно, это во что же он там въехал, 1 500 000 стоимость ремонта, да за это бабло можно L200 новый купить =)

Покупайте расширенный до 1 000 000 ОСАГО граждане автовладельцы=)

Страховая виновника - МСК. Она 160 т.р. двум пострадавшим выплатила. Третий - поздно обратился. Потому ему от СК виновника - ноль. И вот СК, где была застрахована Мицубиси третьего пострадавшего - РОСНО - в связи с тем, что ноль - это очень мало - обратилась непосредственно к причинителю вреда.

Никаких дополнительных расходов поверх ОСАГО они не пытались срубить. Они по ОСАГО ничего не получили.

Стоимость ремонта составила - по заключению СК - 1 млн. руб. - они его под тоталь загоняли. Но по заключению судебной экспертизы - стоимость ремонта - 492 т.р. Так что обломилась СК с получением 715 т.р.

 

Ну а на счет расширения - это я с тобой полностью согласен! Надо обязательно делать!!!!!

Только не забывать сообщить о нем при ДТП, а также предъявить, в соответствии с Договором, свой поврежденный авто в свою СК. Дабы потом по суду не доказывать.

[Аналитик 37]

Очередное дело.

Произошло ДТП, пострадавший понадеялся, что РГС ему выплатит нормально, и после экспертизы от СК отремонтировался.

Но, как обычно, выплатили слёзы 23 тыр.

Пришлось подавать иск с требованием провести экспертизу по документам, которая насчитала 83 тыр.

Естественно, решение в пользу истца.

 

 

 

[Аналитик 37]

Очередное дело.

Виновник - гастарбайтер.

[Аналитик 37]

Промежуточная победа:

Предыстория.

Девочка попадает в ДТП, пострадавшая.

РЕСО выплачивает 31 т.р.

НЭ насчитывает 292 т.р.

Подавать в суд по месту регистрации РЕСО - это получить на три копейки больше.

В суд по месту регистрации причинителя вреда - это другой город.

Подается иск в районный суд по месту жительства истца.

Но районный суд возвращает - мол - обращайтесь либо по м/ж истца, либо по месту регистрации СК.

Нифига - подаю жалобу в Мосгорсуд. И вот недавно состоялось заседание, вынесено определение:

http://mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?pn=0&id=255

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 29 декабря 2012 года отменить.

Возвратить исковое заявление пострадавшей к ОСАО «РЕСО-Гарантия», причинителю вреда о возмещении ущерба в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Нас ждет вторая серия!!!!

[Without 0]

мне ингос все по осаго быстро выплатил. Денег хватило сполна.

[Demon 1]

НП СРО судебных экспертов

Контакты можно? Здесь или в личку.