Hyundai NF 2.0 АКП

[vllaadi 0]

Стоит ли покупать Hyundai NF 2.0 АКП . + и _ этой модели.

[МАКЛАУД 777 38]

NF вообще очень хорошая и качественная машинка! у неё очень много плюсов вместительность,сборка,форма! короче моё мнение 5+!!! если мне память не изменяет то акпп 2 л стоит 740 000!

Изменено 23 февраля, 2010 пользователем МАКЛАУД 777

[vllaadi 0]

HYUNDAI NF 2.0 5MT GL 2009 ГОДА ПО АКЦИИ СТОИТ 759000-50000=709000

 

HYUNDAI NF 2.0 АКПП GL 2009 ГОДА ПО АКЦИИ СТОИТ 845000-50000=795000

 

ВЫХОДИТ АКПП ДОРОЖЕ 5МТ НА 795 000-709000=86000, НЕ ДОРОГОВАТО-ЛИ ДЛЯ АКПП

 

 

[МАКЛАУД 777 38]

ага заехал вчерась в салон хундай-рольф в алтуфьево! попробую вспомнить!

2л-акпп-2008по акции=750 тонн а без акции

2л-акпп-2010 стоит аж 800 с лишнем! короче подлетели до небес! а самая самая комплектация стоит аж 1127000 я чуть с катушек неслетел за эти бабки можно купить грандёр!!!

и даже туксон с акпп стоит 780000 а нф получается дороже джипика! ТРУБА ТОВАРИЩИ!

[Павел 0]

2,0 шляпа, бери 2,4.

[mastermetal 0]

три года на двух литрах и никаких проблем !!! Ничем не уступает движку 2.4 , так что желающие иметь NF с движками 2.4 и готовые государству дарить свои деньги - флаг вам в руки !!!

[Feld 0]

три года на двух литрах и никаких проблем !!! Ничем не уступает движку 2.4 , так что желающие иметь NF с движками 2.4 и готовые государству дарить свои деньги - флаг вам в руки !!!

Странный вывод!!! Вот если бы 3 года на 2-х литрах и 3 годика на 2.4, вот тогда сравнение и вывод уместен был бы! )))

Особенно если учесть, что машинка не лёгкая и на 2-х литровой стоит 4-х ступенчатая АКПП, а на 2.4 5-ти ступенчатая! )

[Хёндай 5]

у мення 2.0 Расход небольшой, 8-9 литров по городу,по трассе меньше.Быстро не гоняю,не люблю,150-170 нормально,больше и ненадо я так думаю,так что если хотите с места рвать то 2,4 конечно круче будет,а чисто для нормальных спокойных поездок и 2 литра подойдёт.

[Feld 0]

у мення 2.0 Расход небольшой, 8-9 литров по городу,по трассе меньше.Быстро не гоняю,не люблю,150-170 нормально,больше и ненадо я так думаю,так что если хотите с места рвать то 2,4 конечно круче будет,а чисто для нормальных спокойных поездок и 2 литра подойдёт.

Ну если скорость 150-170 это нормально, то комментарии тут не уместны....

[Хёндай 5]

у мення 2.0 Расход небольшой, 8-9 литров по городу,по трассе меньше.Быстро не гоняю,не люблю,150-170 нормально,больше и ненадо я так думаю,так что если хотите с места рвать то 2,4 конечно круче будет,а чисто для нормальных спокойных поездок и 2 литра подойдёт.

Ну если скорость 150-170 это нормально, то комментарии тут не уместны....

 

ну по трассе,по городу то больше 80-90 не езжу.

[Feld 0]

у мення 2.0 Расход небольшой, 8-9 литров по городу,по трассе меньше.Быстро не гоняю,не люблю,150-170 нормально,больше и ненадо я так думаю,так что если хотите с места рвать то 2,4 конечно круче будет,а чисто для нормальных спокойных поездок и 2 литра подойдёт.

Ну если скорость 150-170 это нормально, то комментарии тут не уместны....

 

ну по трассе,по городу то больше 80-90 не езжу.

У нас как бы и по трассе максимально разрешённая скорость 110 км\в...

И уж кто бы чего не говорил, но не поверю я, что NF 2.0 ест 8-9 литров в городе и ещё меньше на скорости 150-170... )))

У меня 2.4 и пока расход по городу составляет 12 литров... Но и автомат при этом 5 ступеней, а не 4 ка на двухлитровом...

Трассу пока не проверял, как и расход летом....

(кстати до этого у меня была Мицубиси Каризма, движок 1.6 и расход по городу 7.5-10 литров на механике в зависимости от стиля езды)

[Хёндай 5]

у мення 2.0 Расход небольшой, 8-9 литров по городу,по трассе меньше.Быстро не гоняю,не люблю,150-170 нормально,больше и ненадо я так думаю,так что если хотите с места рвать то 2,4 конечно круче будет,а чисто для нормальных спокойных поездок и 2 литра подойдёт.

Ну если скорость 150-170 это нормально, то комментарии тут не уместны....

 

ну по трассе,по городу то больше 80-90 не езжу.

У нас как бы и по трассе максимально разрешённая скорость 110 км\в...

И уж кто бы чего не говорил, но не поверю я, что NF 2.0 ест 8-9 литров в городе и ещё меньше на скорости 150-170... )))

У меня 2.4 и пока расход по городу составляет 12 литров... Но и автомат при этом 5 ступеней, а не 4 ка на двухлитровом...

Трассу пока не проверял, как и расход летом....

(кстати до этого у меня была Мицубиси Каризма, движок 1.6 и расход по городу 7.5-10 литров на механике в зависимости от стиля езды)

 

У меня не автомат, механика, по городу если в пробке то около 9,5 показывает,если без пробки при скорости 80-90 то 8,5-8 показывает комп, если по трассе не наваливать 110-120 ехать не усоряться и не тормозить то до 7,5 падает, если навалить ло 150 то около 12-13 показывает комп.

[Feld 0]

у мення 2.0 Расход небольшой, 8-9 литров по городу,по трассе меньше.Быстро не гоняю,не люблю,150-170 нормально,больше и ненадо я так думаю,так что если хотите с места рвать то 2,4 конечно круче будет,а чисто для нормальных спокойных поездок и 2 литра подойдёт.

Ну если скорость 150-170 это нормально, то комментарии тут не уместны....

 

ну по трассе,по городу то больше 80-90 не езжу.

У нас как бы и по трассе максимально разрешённая скорость 110 км\в...

И уж кто бы чего не говорил, но не поверю я, что NF 2.0 ест 8-9 литров в городе и ещё меньше на скорости 150-170... )))

У меня 2.4 и пока расход по городу составляет 12 литров... Но и автомат при этом 5 ступеней, а не 4 ка на двухлитровом...

Трассу пока не проверял, как и расход летом....

(кстати до этого у меня была Мицубиси Каризма, движок 1.6 и расход по городу 7.5-10 литров на механике в зависимости от стиля езды)

 

У меня не автомат, механика, по городу если в пробке то около 9,5 показывает,если без пробки при скорости 80-90 то 8,5-8 показывает комп, если по трассе не наваливать 110-120 ехать не усоряться и не тормозить то до 7,5 падает, если навалить ло 150 то около 12-13 показывает комп.

Тогда понятно... Правда со своим компом я заметил что немного брешит он, показывает немного меньше чем на самом деле... (((

[Хёндай 5]

у мення 2.0 Расход небольшой, 8-9 литров по городу,по трассе меньше.Быстро не гоняю,не люблю,150-170 нормально,больше и ненадо я так думаю,так что если хотите с места рвать то 2,4 конечно круче будет,а чисто для нормальных спокойных поездок и 2 литра подойдёт.

Ну если скорость 150-170 это нормально, то комментарии тут не уместны....

 

ну по трассе,по городу то больше 80-90 не езжу.

У нас как бы и по трассе максимально разрешённая скорость 110 км\в...

И уж кто бы чего не говорил, но не поверю я, что NF 2.0 ест 8-9 литров в городе и ещё меньше на скорости 150-170... )))

У меня 2.4 и пока расход по городу составляет 12 литров... Но и автомат при этом 5 ступеней, а не 4 ка на двухлитровом...

Трассу пока не проверял, как и расход летом....

(кстати до этого у меня была Мицубиси Каризма, движок 1.6 и расход по городу 7.5-10 литров на механике в зависимости от стиля езды)

 

У меня не автомат, механика, по городу если в пробке то около 9,5 показывает,если без пробки при скорости 80-90 то 8,5-8 показывает комп, если по трассе не наваливать 110-120 ехать не усоряться и не тормозить то до 7,5 падает, если навалить ло 150 то около 12-13 показывает комп.

Тогда понятно... Правда со своим компом я заметил что немного брешит он, показывает немного меньше чем на самом деле... (((

Ну комп мне кажется тоже никогда совсем точно непокажет,так,плюс,минус,скорее плюс,у меня бака примерно хватет если по компу то киломтров на 900 с чем то,летом ездил за 700 км от Москвы,туда приехал ещё примерно одно деление по шкале показывал чуть больше может.Так что я доволен NF-кой,незнаю как другие.Щас правда новая саната есть,там салон может немного покруче будет,а так движок точной такой же стоит как и у нас.

[HippO 164]

@Feld, @Хёндай, ребята, ну зачем же так жестоко копипакостить)) рамки-рамки-рамки-рамки...

 

Предлагаю так: Выделяете фразу на которую отвечаете и жмете крайнюю правую кнопочку под аватарой того, кого цитируете. и отвечаете.

 

Щас правда новая саната есть,там салон может немного покруче будет

выглядит так.

[mastermetal 0]

три года на двух литрах и никаких проблем !!! Ничем не уступает движку 2.4 , так что желающие иметь NF с движками 2.4 и готовые государству дарить свои деньги - флаг вам в руки !!!

Странный вывод!!! Вот если бы 3 года на 2-х литрах и 3 годика на 2.4, вот тогда сравнение и вывод уместен был бы! )))

Особенно если учесть, что машинка не лёгкая и на 2-х литровой стоит 4-х ступенчатая АКПП, а на 2.4 5-ти ступенчатая! )

Не вижу смысла проводить такого рода эксперименты, я очень доволен своим авто, меня в нем все устраивает и комфорт и плавность хода в городе и резвый разгон на трассе и достаточно экономный двигатель как в городе так и за городом !!! Может я что-то не понимаю или смотрю не на те показатели, объясни мне разницу между 2.0 и 2.4 с соответствующей трансмиссией ? Мой хороший друг купил себе НФ Сонату на год позже меня с двигателем 2.4 и АКПП 5 ступеней и когда он пересел на мою с двигателем 2.0 и АКПП 4 ступени - вот в ней он сразу почувствовал что представляет из себя эта машина. И многие кто нахватали Сонаты с двигателями 2.4 ( мы владельцы НФ и НФ Сонат общаемся между собой и обмениваемся впечатлениями об авто в своем городе ) не увидели разницы в экономии топлива, разницы в более резвом разгоне, разницы в плавности хода автомобиля с двигателями 2.4 с АКПП 5 и 2.0 АКПП 4, кроме как разницу в дорожном налоге, тем более что с 2011 года все льготы были отменены и данная разница для владельцев таких авто будет существенной.

 

Но самое смешное в том, что мы здесь обсуждаем и решаем что круче на уровне школьников, пытаясь сделать из авто бизнесс класса ферарри. Кому нужен Sport Car купите что нибудь другое, более подходящее по применимости и по возрасту, а не двух тонную пятиметровку бизнесс класса. А для новичков из чебоксар поленившихся даже представить свой авто для форумчан скажу смело что двушка далеко не шляпа и если тот кто это писал имеет именно этот авто с движком 2.4 думаю сам поймет свою ошибку когда придет время.

Изменено 21 апреля, 2011 пользователем mastermetal

[mastermetal 0]

у мення 2.0 Расход небольшой, 8-9 литров по городу,по трассе меньше.Быстро не гоняю,не люблю,150-170 нормально,больше и ненадо я так думаю,так что если хотите с места рвать то 2,4 конечно круче будет,а чисто для нормальных спокойных поездок и 2 литра подойдёт.

Ну если скорость 150-170 это нормально, то комментарии тут не уместны....

 

ну по трассе,по городу то больше 80-90 не езжу.

У нас как бы и по трассе максимально разрешённая скорость 110 км\в...

И уж кто бы чего не говорил, но не поверю я, что NF 2.0 ест 8-9 литров в городе и ещё меньше на скорости 150-170... )))

У меня 2.4 и пока расход по городу составляет 12 литров... Но и автомат при этом 5 ступеней, а не 4 ка на двухлитровом...

Трассу пока не проверял, как и расход летом....

(кстати до этого у меня была Мицубиси Каризма, движок 1.6 и расход по городу 7.5-10 литров на механике в зависимости от стиля езды)

 

У меня не автомат, механика, по городу если в пробке то около 9,5 показывает,если без пробки при скорости 80-90 то 8,5-8 показывает комп, если по трассе не наваливать 110-120 ехать не усоряться и не тормозить то до 7,5 падает, если навалить ло 150 то около 12-13 показывает комп.

Тогда понятно... Правда со своим компом я заметил что немного брешит он, показывает немного меньше чем на самом деле... (((

Ну комп мне кажется тоже никогда совсем точно непокажет,так,плюс,минус,скорее плюс,у меня бака примерно хватет если по компу то киломтров на 900 с чем то,летом ездил за 700 км от Москвы,туда приехал ещё примерно одно деление по шкале показывал чуть больше может.Так что я доволен NF-кой,незнаю как другие.Щас правда новая саната есть,там салон может немного покруче будет,а так движок точной такой же стоит как и у нас.

Можете смеяться на у меня двушка с АКПП 4 ступени за городом на скорости 120 - 140 укладывается в 7 литров смело, а если набрать скорость и легким нажатие на тапочек поддерживать её то падает расход до 5.9 литра на сотню. А те кто считает что 4 и 5 ступеней как-то влияют на расход значительно имеющей разницу - глубоко ошибаются, на расход как правило в первую очередь влияет кучер, а не количество шестеренок в умной коробочке и если вспомнить победу на однокамерном карбюраторе и с МКПП 3 ступени и ГАЗ 2410 с двухкамерным современным карбюратором и МКПП 5 ступеней - то трех ступка ни чем не хуже и расход с такой коробкой при всем при том что и движки по кобылам имеют существенную разницу ( ГАЗ 20 и ГАЗ 2410 ) и победа более весома, то она еще и экономнее чем волга.

[НАБИЕВ 0]

Всем привет , я новичок , NF нравится как машина, хочу приобрести до нового года Б\У , NF 2лит с механикой на вид машинка классная но по обсуждениям получается шикарная ,

что лучше взять обычную санату 2,7 или NF 2лит ?

[danihay23 38]

Обычная Соната 2,7 это Тагазовская? Смотри сам что лучше брать. Это как жену выбирать по совету друзей. Лично мне больше по душе Соната, но это лично мне. Нравится стиль, формы. Издалека напоминает Мерс или Ягуар. NF какая то никакая, пресная, не запоминается. С другой стороны Соната уже устарела. Сам когда то шёл в магазин покупать Сонату, даже деньги в портфеле нес, а уже в салоне почему то передумал и купил Матрикс (они тогда в одинаковую цену стоили). И не пожалел.

Изменено 26 сентября, 2014 пользователем Danihay64