омыватель фар

[aravil 0]

Хотелось установить на Акцент 2005 г. омыватель фар.

Существует ли отдельно набор для установки??

Да и вообще эфентивна ли эта опция???

[Rokocoko 187]

Эта опция эфективна на мой взгляд ток с линзовыми фарами и ксеноном, т.к. обычная лампочка даёт тепло и грязь засыхает и плохо очищяет!!!

Легче выйти и тряпочкой протереть.

[KakTuz 101]

Эта опция эфективна на мой взгляд ток с линзовыми фарами и ксеноном, т.к. обычная лампочка даёт тепло и грязь засыхает и плохо очищяет!!!

Легче выйти и тряпочкой протереть.

 

Rokocoko,+1.

ЗЫ. http://www.avis-motors.ru/dop/omivat.asp вот тут ставят... за 6500 р... Готовы оплатить? Тогда вперёд

[Proff_82 1]

Эта опция эфективна на мой взгляд ток с линзовыми фарами и ксеноном, т.к. обычная лампочка даёт тепло и грязь засыхает и плохо очищяет!!!

Легче выйти и тряпочкой протереть.

 

 

Если кто не знает, но ксенон через грязную фару нагревает стекло еще сильнее чем обычная лампа и не важно какая оптика стоит. А омыватель, вещь. Только не штатный работает либо с кнопки либо со стекло очистителями. Родной работает 2 раза, сначало смачивает стекло, чтобы размочить засохший дрищь, а потом ого смывает. Один минус, Большой расход жидкости, бачок в 5.2л. зимой когда на дорогах много говна уходит моментально.

[Rokocoko 187]

Эта опция эфективна на мой взгляд ток с линзовыми фарами и ксеноном, т.к. обычная лампочка даёт тепло и грязь засыхает и плохо очищяет!!!

Легче выйти и тряпочкой протереть.

 

 

Если кто не знает, но ксенон через грязную фару нагревает стекло еще сильнее чем обычная лампа и не важно какая оптика стоит. А омыватель, вещь. Только не штатный работает либо с кнопки либо со стекло очистителями. Родной работает 2 раза, сначало смачивает стекло, чтобы размочить засохший дрищь, а потом ого смывает. Один минус, Большой расход жидкости, бачок в 5.2л. зимой когда на дорогах много говна уходит моментально.

 

Как интересно!!!

Соответственно по вашему мнению обычная лампочка дает меньше тепла чем ксеноновая и не важно что линзовая оптика может быть и без отражателя.

[Proff_82 1]

Эта опция эфективна на мой взгляд ток с линзовыми фарами и ксеноном, т.к. обычная лампочка даёт тепло и грязь засыхает и плохо очищяет!!!

Легче выйти и тряпочкой протереть.

 

 

Если кто не знает, но ксенон через грязную фару нагревает стекло еще сильнее чем обычная лампа и не важно какая оптика стоит. А омыватель, вещь. Только не штатный работает либо с кнопки либо со стекло очистителями. Родной работает 2 раза, сначало смачивает стекло, чтобы размочить засохший дрищь, а потом ого смывает. Один минус, Большой расход жидкости, бачок в 5.2л. зимой когда на дорогах много говна уходит моментально.

 

Как интересно!!!

Соответственно по вашему мнению обычная лампочка дает меньше тепла чем ксеноновая и не важно что линзовая оптика может быть и без отражателя.

 

Это не мнение, а опыт накотленый годами и эксплуатацией. Читаем внимательно ( ксенон нагревает стекло грязной фары больше чем обычная лампа ) т.к. у ксенона намного больше световой поток, и 2 фар не бывает без отражателя. Даже на диодной оптике и то стоят отражатели.

Изменено 8 ноября, 2009 пользователем Proff_82