Перейти к содержимому
Hyundai КЛУБ
Аналитик

Мои победы в судах

Recommended Posts

Аналитик

15 июня 2011г. произошло ДТП

i-762.jpg

Страховая выплатила пострадавшему аж 1580 (Полторы тыщи) руб.

Провели независимую экспертизу:

i-763.jpg

Подали в суд.

Суд решил:

i-766.jpg

i-765.jpg

i-764.jpg

И выдал Исполнительный лист

i-761.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение


DeadlySin

Одна но какая! поздравляю :)

Как интересно РОСНО насчитала ремонта на 1500 р если реальная 45 000. Вот и страхуйся потом в этом РОСНО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Аналитик

Следующая победа:

Произошло ДТП по вине Гетца, чьи интересы я представлял в суде. Пострадала Тойота

i-767.jpg

Страховая насчитала ущерба на 190 тыщ

i-768.jpg

Подала в суд на водителя Гетца. В суде мы подали ходатайство о проведении экспертизы за счет виновника.

Экспертиза насчитала ущерба на 96 тыщ.

i-769.jpg

Естественно, суд в иске отказал:

i-770.jpg

i-771.jpg

i-772.jpg

И в связи с этим подали ходатайство о возмещении судебных издержек, которое суд удовлетворил:

i-774.jpg

i-773.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Аналитик

Ну и простое дело:

Человек попал в ДТП, от страховой получил 120,

потом в суд на виновника.

i-775.jpg

Сначала виновник ничего не хотел платить.

Потом согласился на 15 тыщ.

В итоге заплатил 60, плюс за экспертизу 15, плюс своему адвокату 25. Итого 100 плюс потраченное время.

А изначально с него просили 70.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
кабан11111975

если чесно росно плахая сам вней уже был,но на данный момент страхуюсь в ингострахе и всем советую ни каких головных болей могу помочь с этой компанией есть знакомые обращайтесь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Аналитик

Очередное ДТП.

СК виновника выплачивает 4395 (Четыре тысячи триста девяносто пять) рублей.

Независимая экспертиза - суд - судебная экспертиза - решение

i-791.jpg

 

i-792.jpg

 

i-788.jpg

 

В итоге СК должна на порядок больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Аналитик

Очередное ДТП.

Истцу машину разбили в хлам. СК первоначально выплатила 48 тыщ. После проведения НЭ - на 485 тыщ. - доплатила 47 тыщ. Итого - 95 тыщ.

Подан иск в суд на СК и виновника.

Ни представители СК, ни представители виновника не соизволили в суде появиться.

Вынесено заочное решение - иск удовлетворить в полном объёме. Более 400 тыщ с СК и виновника.

 

i-818.jpg

i-817.jpg

i-820.jpg

i-816.jpg

i-815.jpg

i-819.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Аналитик

И снова здравствуйте))))

Очередная победа.

ДТП. СК выплачивает 62 тыс.

Независимая насчитывает 244 тыс.

СК и виновник шлют пострадавшего лесом.

Иск в суд на СК и виновника.

Виновник на суд забил, СК - сделала вид, что ее это тоже не касается.

И вот решение.

 

 

i-861.jpg

 

i-860.jpg

 

i-859.jpg

 

i-862.jpg

 

 

Итого СК переплатила 11 тыс.

Виновник, соответственно, вместо того, что бы без суда выплатить 124 тыс. - будет по решению суда выплачивать 147 тыс. на 23 тыс. больше. А если бы в суд ходил - то, глядишь, что либо и скостил бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Аналитик

Очередное дело.

Ну не безоговорочная победа, но 220 тыщ. виновнику ДТП сэкономил.

 

i-866.jpg

i-868.jpg

i-867.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
rewwer

А эта чья страховая пытается бабла срубть с виновника ДТП? В которой он по ОСАГО застрахован?

А всё, прочитал, это дополнительные расходы сверх выплат по ОСАГО с него хотят срубить. Забавно, это во что же он там въехал, 1 500 000 стоимость ремонта, да за это бабло можно L200 новый купить =)

Покупайте расширенный до 1 000 000 ОСАГО граждане автовладельцы=)

Изменено пользователем rewwer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Аналитик

А эта чья страховая пытается бабла срубть с виновника ДТП? В которой он по ОСАГО застрахован?

А всё, прочитал, это дополнительные расходы сверх выплат по ОСАГО с него хотят срубить. Забавно, это во что же он там въехал, 1 500 000 стоимость ремонта, да за это бабло можно L200 новый купить =)

Покупайте расширенный до 1 000 000 ОСАГО граждане автовладельцы=)

Страховая виновника - МСК. Она 160 т.р. двум пострадавшим выплатила. Третий - поздно обратился. Потому ему от СК виновника - ноль. И вот СК, где была застрахована Мицубиси третьего пострадавшего - РОСНО - в связи с тем, что ноль - это очень мало - обратилась непосредственно к причинителю вреда.

Никаких дополнительных расходов поверх ОСАГО они не пытались срубить. Они по ОСАГО ничего не получили.

Стоимость ремонта составила - по заключению СК - 1 млн. руб. - они его под тоталь загоняли. Но по заключению судебной экспертизы - стоимость ремонта - 492 т.р. Так что обломилась СК с получением 715 т.р.

 

Ну а на счет расширения - это я с тобой полностью согласен! Надо обязательно делать!!!!!

Только не забывать сообщить о нем при ДТП, а также предъявить, в соответствии с Договором, свой поврежденный авто в свою СК. Дабы потом по суду не доказывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Аналитик

Очередное дело.

Произошло ДТП, пострадавший понадеялся, что РГС ему выплатит нормально, и после экспертизы от СК отремонтировался.

Но, как обычно, выплатили слёзы 23 тыр.

Пришлось подавать иск с требованием провести экспертизу по документам, которая насчитала 83 тыр.

Естественно, решение в пользу истца.

 

i-870.jpg

i-872.jpg

i-873.jpg

i-869.jpg

i-871.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Аналитик

Очередное дело.

Виновник - гастарбайтер.

i-875.jpg

i-874.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Аналитик

Промежуточная победа:

Предыстория.

Девочка попадает в ДТП, пострадавшая.

РЕСО выплачивает 31 т.р.

НЭ насчитывает 292 т.р.

Подавать в суд по месту регистрации РЕСО - это получить на три копейки больше.

В суд по месту регистрации причинителя вреда - это другой город.

Подается иск в районный суд по месту жительства истца.

Но районный суд возвращает - мол - обращайтесь либо по м/ж истца, либо по месту регистрации СК.

Нифига - подаю жалобу в Мосгорсуд. И вот недавно состоялось заседание, вынесено определение:

http://mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?pn=0&id=255

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Бабушкинского районного суда г.Москвы от 29 декабря 2012 года отменить.

Возвратить исковое заявление пострадавшей к ОСАО «РЕСО-Гарантия», причинителю вреда о возмещении ущерба в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Нас ждет вторая серия!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Without

мне ингос все по осаго быстро выплатил. Денег хватило сполна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Demon

НП СРО судебных экспертов

Контакты можно? Здесь или в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас



×
×
  • Создать...