Вопрос! надо ли переоформлять машину в случае смены места жительства?

[Буюлечка 29]

Возник вопрос: а если перерегистрировать машину - номера менять будут или такие же останутся??? И если будут менять номера - надо ли еще раз проходить ТО в ГАИ? а то к номера привыкли, а ТО недавно было только...

[Буюлечка 29]

никто не знает что-ли? (((

[KakTuz 101]

Буюлечка, вроде была речь о сохранении номеров при одновременном снятии с учёта старой и постановки на учёт новой машины, но насколько это официально практикуется - не знаю. А район регистрации тот же остаётся? На счёт талона ТО - должны выдать на новые номера дубликат, но обычно любопытствуют и смотрят машинку заново - тонировка их сильно волнует Если получится - гляну официальные источники на этот предмет.

[Буюлечка 29]

KakTuz, машина одна и та же, район тот же, тонировки нет )

 

Если получится - гляну официальные источники на этот предмет.

Глянь плиз )

[Марик 5]

Возник вопрос: а если перерегистрировать машину - номера менять будут или такие же останутся??? И если будут менять номера - надо ли еще раз проходить ТО в ГАИ? а то к номера привыкли, а ТО недавно было только...

А что значит перерегистрировать, смена владельца или что? если переезд, то сейчас можно на учете стоять в пределах региона. Номера сохраняются за одним владельцем по заявлению. Ответ начальника ДОБДД МВД РФ: http://www.zr.ru/archive/zr/2010/11/223.html

У меня ситуация другая, сменил регион Рост. обл. на Краснод. край, машину снимать не хочу (номера нормальные, да и в финансовом плане накладно), ТО в регионе по месту регистрации автомобиля может пройти другой человек с местной пропиской по доверенности. Штраф за не снятие существует какой??????

[fair 36]

Не буду новую тему создавать, раз есть тема "Вопрос" в разделе ДТП

Первое почти серьезное ДТП, виновник не я. При обращении в страховую нужно заполнять их бланк о ДТП или достаточно доков из ГАИ?

Гайцы сказали. что их никто и не заполняет, а если нужно будет, то можно самому заполнить и вместо подписи других участников тупо поставить закорючки - все-равно никто их подписи проверять не будет.

И еще. КАСКо нет, только расширенная ОСАГО. Но виновник не я, повторяюсь. Участников ДТП трое. Я, водитель Рено и виновник-дальнобойщик (не Москва) Мне обращаться в свою страховую или в страховую виновника? Одни говорят, что теперь только в свою, а другие, что если число участников ДТП больше двух, то в страховую виновника.

Я правильно понимаю, что страховая теперь должна оценить ущерб и предложить либо ремонт либо деньги? Или я в чем-то ошибаюсь?

 

ЗЫ: Вопросы снимаются. Позвонил в свою страховую. Теперь к эксперту на оценку и выплата денег. Направление на ремонт только по КАСКО

Изменено 2 августа, 2011 пользователем fair

[Аналитик 37]

Теперь эксперта тыкай носом во все возможные повреждения.

Ни у готовься к длительной бодяге по вытрясанию денег с СК.

[Борман 38]

Теперь эксперта тыкай носом во все возможные повреждения.

Ни у готовься к длительной бодяге по вытрясанию денег с СК.

Согласен. ОСАГО это очень опасная штука. У меня было ДТП. Мало того, что страховая виновника РАЗОРИЛАСЬ, насчитав мне 18 000. В итоге 30 000 ремонта за свой счёт в гаражах.

[denis78sp 0]

Теперь эксперта тыкай носом во все возможные повреждения.

Ни у готовься к длительной бодяге по вытрясанию денег с СК.

Согласен. ОСАГО это очень опасная штука. У меня было ДТП. Мало того, что страховая виновника РАЗОРИЛАСЬ, насчитав мне 18 000. В итоге 30 000 ремонта за свой счёт в гаражах.

А вот это все идет от незнания! Если страховая виновника разорилась, то нужно обращаться в РСА. Далее, если сумма на ремонт занижена, то можно обратиться к виновнику, с оставшейся частью суммы, недостающей для ремонта, в случае отказа, обращаемся в суд. Единственный недостаток - это время, которого обычно не хватает.

[fair 36]

Теперь эксперта тыкай носом во все возможные повреждения.

Ни у готовься к длительной бодяге по вытрясанию денег с СК.

Спасибо, Дим, за подсказку, советы ну и поддержку. Это я тебе вчера звонил по взаимовыручке С номера +7-926-233 и т.д.

Завтра опять туда поеду - на гаишных доках должны были быть печати, но на посту их почему-то не поставили. Так что снова 65 км. по горьковке, потом в сираховую писать заявление и за назначением даты и времени осмотра и оценки.

Вообщем, задал мне геморроя дальнобойщик с 07 региона.

Поворот на Электросталь он высматривал видите ли.

Кстати, вчера не написал. Сразу после там еще одно небольшое ДТП было. Ехал народ по правой полосе, увидел фуру с аварийкой, стал перестраиваться левее и чуток кого-то зацепили. Так что нас трое было, потом еще двоих оформляли.

Вот думаю, может мне перед осмотром эксперта в сервис заехать где недавно жестянку и покраску делал. Пусть хотя бы примерно осмотрят повреждения и оценят сумму восстановления. Ну чтоб быть более-менее подготовленным к общению с экспертом СК.

 

Да, и по поводу того, если сумма ремонта будет занижена. Вроде бы оценивает ущерб моя СК, а потом уже она разбирается со СК виновника. Или не так? А если виновник не местный, то куда обращаться? В Кабардино-Балкарию, откуда дальнобойщик или в его страховую (он в Югории застрахован)

[Борман 38]

denis78sp, в РСА я обращался. 2 года назад. Опять все документы им сдал. Вот до сих пор жду .......

[Аналитик 37]

Если страховая виновника разорилась, то нужно обращаться в РСА. Далее, если сумма на ремонт занижена, то можно обратиться к виновнику, с оставшейся частью суммы, недостающей для ремонта, в случае отказа, обращаемся в суд. Единственный недостаток - это время, которого обычно не хватает.

Не вводи в заблуждение!

На счет РСА - всё верно. А вот на счет заниженной суммы - то если независимая экспертиза (с соблюдением вопросов уведомления, лицензии и т.д.) насчитает до 120 тыс. руб. - то претензии к РСА. А вот ежели больше 120 - то тогда уже в РСА и к виновнику.

[Аналитик 37]

Завтра опять туда поеду - на гаишных доках должны были быть печати, но на посту их почему-то не поставили.

Вот думаю, может мне перед осмотром эксперта в сервис заехать где недавно жестянку и покраску делал. Пусть хотя бы примерно осмотрят повреждения и оценят сумму восстановления. Ну чтоб быть более-менее подготовленным к общению с экспертом СК.

Да, и по поводу того, если сумма ремонта будет занижена. Вроде бы оценивает ущерб моя СК, а потом уже она разбирается со СК виновника. Или не так? А если виновник не местный, то куда обращаться? В Кабардино-Балкарию, откуда дальнобойщик или в его страховую (он в Югории застрахован)

Печати на доках сразу не ставят (а вот если бы ты их "заинтересовал" - то поставили бы. Но это не совсем законно)

Эксперт при осмотре не определяет стоимость ремонта - эксперт определяет, какие детали под замену, какие - под покраску.

Да, насколько я помню - у вас же там три машины пострадало? Или я что-то путаю?

Вообщем, если три машины - то тебе надо обращаться в СК виновника - т.е. в Югорию. Так как обращение в свою - только в случае двух машин.

Ну а по поводу стоимости - уже написал. Но у тебя весело - 150 тыс будет делиться на двоих. И вот если выплаченной тебе суммы будет мало, то проводишь независимую экспертизу с уведомлением и виновника, и его СК, и в зависимости от суммы - подаешь в суд либо только на СК, либо на СК плюс виновник. Но так как во втором варианте два ответчика - то по месту жительства любого из них - то есть по Югории.

И еще - виновник - физ.лицо - или водитель от юрлица?

[denis78sp 0]

Если страховая виновника разорилась, то нужно обращаться в РСА. Далее, если сумма на ремонт занижена, то можно обратиться к виновнику, с оставшейся частью суммы, недостающей для ремонта, в случае отказа, обращаемся в суд. Единственный недостаток - это время, которого обычно не хватает.

Не вводи в заблуждение!

На счет РСА - всё верно. А вот на счет заниженной суммы - то если независимая экспертиза (с соблюдением вопросов уведомления, лицензии и т.д.) насчитает до 120 тыс. руб. - то претензии к РСА. А вот ежели больше 120 - то тогда уже в РСА и к виновнику.

Я никого не ввожу в заблуждение! Покажите пожалуйста документ в котором сказано, что есть сумма свыше, а есть ниже! А вот, что виновник, в следствии действий которого пострадало имущество, обязан возместить причененный ущерб, сказано в ГК РФ. Судя по всему, Вы, чуточку неправильно понимаете смысл сего действия. Вы, имеете право обратится с иском, как к страховой, так и к стороне приченившей ущерб Вашему имуществу! Вот так.

И еще, если сумма ущерба свыше 120 тысяч, то ни одна страховая не выплатит, Вам, все, что больше 120 тысяч, т.к. в полисе прописана максимальная сумма, за данный вид ущерба, 120000 рублей, не более!!! Так что это Вы вводите всех в заблуждение.)))

Изменено 3 августа, 2011 пользователем denis78sp

[fair 36]

Печати на доках сразу не ставят (а вот если бы ты их "заинтересовал" - то поставили бы. Но это не совсем законно)

Эксперт при осмотре не определяет стоимость ремонта - эксперт определяет, какие детали под замену, какие - под покраску.

Да, насколько я помню - у вас же там три машины пострадало? Или я что-то путаю?

Вообщем, если три машины - то тебе надо обращаться в СК виновника - т.е. в Югорию. Так как обращение в свою - только в случае двух машин.

Ну а по поводу стоимости - уже написал. Но у тебя весело - 150 тыс будет делиться на двоих. И вот если выплаченной тебе суммы будет мало, то проводишь независимую экспертизу с уведомлением и виновника, и его СК, и в зависимости от суммы - подаешь в суд либо только на СК, либо на СК плюс виновник. Но так как во втором варианте два ответчика - то по месту жительства любого из них - то есть по Югории.

И еще - виновник - физ.лицо - или водитель от юрлица?

Весь день был в разъезде и не видел этого сообщения. Вообщем, съездил в ГАИ, поставили печать. Потом нашел инспектора, оформлявшего ДТП, и за небольшую сумму он мне дописал, что еще поврежден задний фонарь (там трещина) и заднее крыло (повело его немного). Сразу все это я как-то не заметил. Потом поехал в свою страховую. Да, участников больше трех и обращаться в СК виновника. Дальше заехал в сервис, где визуально определили ремонта тысяч на 20, но надо вскрывать, возможно еще что-то есть. А вот про возможные скрытые повреждения я как-то упустил при оформлении. Тут еще есть вариант, что СК дает заключение, что имеющиеся повреждения могли быть из-за ДТП. И тогда снова с этой бумажкой в тот отдел ГАИ. Но.... У сервиса есть какие-то неплохие завязки как раз с Югорией. Так что на сл. неделе, когда югорский человек выйдет из отпуска, вместе с представителем сервиса едем в Югорию и будем считать

Виновник физ.лицо.

[Аналитик 37]

Я никого не ввожу в заблуждение! Покажите пожалуйста документ в котором сказано, что есть сумма свыше, а есть ниже! А вот, что виновник, в следствии действий которого пострадало имущество, обязан возместить причененный ущерб, сказано в ГК РФ. Судя по всему, Вы, чуточку неправильно понимаете смысл сего действия. Вы, имеете право обратится с иском, как к страховой, так и к стороне приченившей ущерб Вашему имуществу! Вот так.

И еще, если сумма ущерба свыше 120 тысяч, то ни одна страховая не выплатит, Вам, все, что больше 120 тысяч, т.к. в полисе прописана максимальная сумма, за данный вид ущерба, 120000 рублей, не более!!! Так что это Вы вводите всех в заблуждение.)))

Еще раз, для тех, кто не понял.

Страхованя виновника насчитала ущерб в 50 (условно) тысяч. Пострадавший с данной суммой не согласен, он проводит независимую экспертизу.

Если эта (вторая) экспертиза насчитала ущерб менее 120 тыс., но более 50 - то в суд надо подавать на СК. Потому как ответственность виновника застрахована на сумму в 120 тыс руб. И ущерб до 120 тыс. обязана выплачивать СК. И виновник ДТП, в случае подачи на него иска - будет ненадлежащим ответчиком. И потом в ответ он сам вчинит иск. Пострадавшему.

 

А вот ежели сумма ущерба по результатамм второй экспертизы окажется более 120 тыс. - то вот тут вот уже наступает солидарная ответсвенность - и иск надо подават и на СК, и на виновника. И суд обяжет выплатить страховую 70 тыс, а виновника - разницу, между расчитанной суммой и 120 тыс.

 

Доходчиво? Или еще раз?

 

где визуально определили ремонта тысяч на 20, Виновник физ.лицо.

Ну, тогда денег от СК точно должно хватить!

И уж пофиг, физ. или юр.

А вот в справе - возможны скрытыте повреждения - это обязательная фраза!

[denis78sp 0]

Жаль, что до Вас это еще не дошло))) Но я говорил почти о том же самом, но для Вас лично!!! Вы можете востребовать ущерб, как с страховой компании, так и с виновника (далее виновник может подать на свою страховую).

Объяснять мне более доходчиво не обязательно, все же последние 5 лет в этом заключается моя работа))).

Если Вы так и не поняли, то думаю на этом дискуссию можно закрыть.)))

[Аналитик 37]

Вы можете востребовать ущерб, как с страховой компании, так и с виновника (далее виновник может подать на свою страховую).

Третий раз:

При сумме ущерба до 120 тыс. виновник НИЧЕГО выплачивать не будет! И в суде он будет признан ненадлежащим ответчиком. После чего вчинит иск пострадавшему! На компенсацию своих затрат на адвоката, на вынужденный простой на работе и т.д.!

 

Эх, побольше б мне в судах попадались такие спецы, как ты, которые последние 5 лет этим и занимаются - так ежедневно б по 10 дел выигрывал.

[fair 36]

Ну, тогда денег от СК точно должно хватить!

И уж пофиг, физ. или юр.

А вот в справе - возможны скрытыте повреждения - это обязательная фраза!

Да знаю, знаю... Много раз читал об этом на форумах, но ведь не думалось, что самого это коснется.

Сначала типа шока от ДТП (в четверг жестянку сделал, а в пнд новые повреждения), а потом больше внимания как-то было на визуальные повреждения и про скрытые совсем из головы вылетело. Но думаю в моем случае это не так страшно. В худшем случае придется еще раз в Буньково в ГАИ ехать. Уже с результатами осмотра экспертом СК.

Настраиваю себя на то, что это тоже приобретение опыта (мое первое серьезное ДТП). Хоть и неприятный, но тоже опыт.

[Аналитик 37]

Да знаю, знаю...

Ну и я забыл сказть об этом..... эх... Пиво с меня))))

[fair 36]

Чую одним местом, что страховая виновника меня еще как подинамит по срокам выплаты.

11 августа подал документы в страховую на возмещение ущерба, оттуда их отправили в областное отделение. Сегодня узнал, что из областного отделения их только 22 августа переправили в Москву. Нифига Югория в 30-ти дневный срок не уложится, а мне уже надоедо ездить на машине с битым задом. Да и осень скоро, дожди, а у меня щель между задним фонарем и крылом, крышка багажника перекошена, тоже щель приличная. Вот и подумал. Могу ли я сейчас сделать независимую экспертизу (цена вопроса 3 160 руб), зафиксировать все повреждения и дальше за свой счет ремонтироваться? Ну а потом уже выбивать деньги со страховой виновника, с самого виновника (если по его ОСАГО денег не хватит). Или все же лучше ждать результатов оценки?

[Аналитик 37]

1. Дождись 30 суток с момента сдачи всех документов.

2. И вот только после этого заключай договор с НЭ, уведомляй СК и виновника, проводи НЭ, подавай в суд на СК (до 120) или СК и виновника (более 120).

3. К ремонту можешь приступить в любой момент после получения на руки заключения НЭ.

[fair 36]

1. Дождись 30 суток с момента сдачи всех документов.

2. И вот только после этого заключай договор с НЭ, уведомляй СК и виновника, проводи НЭ, подавай в суд на СК (до 120) или СК и виновника (более 120).

3. К ремонту можешь приступить в любой момент после получения на руки заключения НЭ.

1. Ну это само собой! Только так и не иначе. А то мне тут девочка из страховой пыталась впарить про 30 рабочих дней вместо календарных , но была вежливо поставлена на место. Я подал доки 11 августа и мне их внутренние перемещения глубоко по фигу. Насколько я знаю, в течении 30 дней должна быть не только оценка, но и перечисление денег от СК входит в этот срок.

2. А виновника тоже надо уведомлять о проведении НЭ или достаточно только СК? Ущерб там менее 120 т.р.

3. Да, именно так и планировал. Только после того, как все повреждения будут официально зафиксированы НЭ

[Аналитик 37]

2. Виновник - заинтересованное лицо. И вдруг повреждений окажется больше, чем на 120? Так что уж уведоми. А эти расходи - их тоже в иск.

[Джим 326]

2. А виновника тоже надо уведомлять о проведении НЭ или достаточно только СК?

Виновника сами независимые эксперты проинформируют письмом с уведомлением о вручении...